

Markkinoinnin taito
Parhaiden käyttöliittymäsuunnittelutyökalujen avulla voit luoda realistisia, toimivia prototyyppejä nopeasti ja helposti. Kuulet paljon intohimoisia suosituksia käyttöliittymäsuunnittelijoilta. Jokaisella suunnittelijalla on oma suosikkinsa, ja monet käyttävät useampaa kuin yhtä työkalua, koska jokaisella vaihtoehdolla on vahvuutensa ja heikkoutensa.
Ihannetapauksessa suosittelemme kokeilemaan useita vaihtoehtoja löytääksesi sinulle parhaan käyttöliittymäsuunnittelutyökalun. Monet tarjoavat ilmaisia kokeilujaksoja, jotka antavat sinulle mahdollisuuden tutustua niiden toimintaan ennen päätöksen tekemistä. Kaikilla ei tietenkään ole aikaa testata kaikkia ohjelmistovaihtoehtoja ilmaisella kokeiluversiolla, joten olemme pyrkineet säästämään aikaa, mutta olemme laatineet oman valikoimamme parhaista käyttöliittymäsuunnittelutyökaluista.
Kymmenen vuotta sitten Sketch hallitsi yötä. Siitä lähtien joukko vahvoja kilpailijoita on tehnyt vaikeaksi tietää, mistä aloittaa. Olemme rajanneet ne seitsemään parhaaseen käyttöliittymäsuunnittelutyökaluun erilaisiin vaatimuksiin. Olemme arvioineet niiden hyvät ja huonot puolet omien arvostelujemme sekä kunkin ohjelman ominaisuuksien ja kehittyneisyyden perusteella antaaksemme sinulle paremman käsityksen siitä, mitkä työkalut voisivat sopia parhaiten sinun tai tiimisi tarpeisiin (katso lisää aiheesta miten testaamme ohjelmistoja).
Jos etsit yleisempiä työkaluja, katso oppaamme web-suunnittelutyökaluttai jos et ole koodaaja ja haluat vain saada sivuston toimimaan mahdollisimman nopeasti ja helposti, tutustu parhaiden valikoimaamme verkkosivustojen rakentajat ja paras web-hosting palvelut. Ja jos haluat oppia lisää käyttöliittymäsuunnittelusta ja laajemmasta UX-kentästä, muista rekisteröityä online-UX-suunnittelukurssi: UX Design Foundations (avautuu uuteen välilehteen).
Miksi Creative Bloqiin voi luottaa
Asiantuntijaarvostelijamme käyttävät tuntikausia tuotteiden ja palveluiden testaamiseen ja vertailuun, jotta voit valita sinulle sopivimman. Lue lisää siitä, miten testaamme.
Nyt Adoben omistama Figma on yksi suosituimmista käyttöliittymäsuunnittelutyökaluista, ja se asettaa monia standardeja ominaisuuksille, joita näet muissa. Merkittävin niistä on yhteismuokkaus (tai Figma kutsuu “moninpelisuunnitteluksi”), jonka avulla suunnittelijat, kehittäjät ja muut sidosryhmät voivat tehdä reaaliaikaista yhteistyötä saman Figma-tiedoston parissa.
Vaikka Figma on hieman kalliimpi kuin sen pääkilpailijat, se on itse asiassa kustannustehokkaampi, koska sen vaikuttava määrä ominaisuuksia eliminoi monien toissijaisten työkalujen tarpeen. Figman avulla on helppo luovuttaa ja luoda suunnittelujärjestelmiä. Se on myös yksi harvoista työkaluista, joiden avulla suunnittelijat voivat luoda suunnittelujärjestelmän dokumentaatiota, ja ainoa työkalu, jonka avulla tiimit voivat tutkia ideoita digitaalisella taululla (käyttäen FigJam (avautuu uuteen välilehteen)joka sisältyy tilaukseen).
Figma ei ole päästä päähän (se ei käännä käyttöliittymiä todellisiksi koodikomponenteiksi) eikä siinä ole käyttäjän testaus- tai tutkimusominaisuuksia, mutta ei myöskään useimmissa muissa käyttöliittymäsuunnittelutyökaluissa. Katso kaikki Figma arvostelu Lisätietoja.
Sketch aloitti käyttöliittymäsuunnittelun työkalut 10 vuotta sitten, ja vaikka se ei enää hallitse markkinoita, se on edelleen vahva kilpailija ja toiseksi suosituin käyttöliittymäsuunnittelutyökalu nykyään. Tämä huolimatta siitä, että se on saatavilla vain macOS:lle. Itse asiassa sen ystävällinen macOS-näköisyys tekee Sketchin käyttökokemuksesta niin miellyttävän. Huono puoli on, että myös kaikkien muiden tiimin suunnittelijoiden on käytettävä macOS:ää.
Kun tarkastelimme sitä, huomasimme, että Sketch mahdollistaa korkean tarkkuuden prototyyppien, muuttujien ja symbolien (komponenttien), reaaliaikaisen yhteistyön ja kanavanvaihdon – kaiken mitä tavalliselta käyttöliittymäsuunnittelutyökalulta voi odottaa – mutta se voi olla hidasta pysyä mukana muiden kanssa. työkaluja uusien ominaisuuksien suhteen. Saat lisätietoja lukemalla koko artikkelimme Luonnoskatsaus.
Adobe XD saattaa olla hieman jäljessä, mutta se toimii luotettavammin kuin Figma ja tukee Windowsia siellä, missä Sketch ei, mikä varmistaa, että sillä on edelleen paikkansa markkinoilla. Sen käyttö on myös helppoa, varsinkin jos olet perehtynyt muihin Adoben tuotteisiin. Itse asiassa, jos sinulla on jo Adobe Creative Cloud (avautuu uuteen välilehteen) tilaus, sinulla saattaa olla jo pääsy Adobe XD:hen.
Yllättävän puhtaalla käyttökokemuksella ja saumattomalla integraatiolla Adobe Photoshopiin, Adobe Stockiin, Adobe Fontsiin ja muihin, Adobe XD tekee käyttöliittymien suunnittelusta ja luovuttamisesta sekä nautinnollista että tehokasta. Vaikka se ei tarjoa mitään erottuvaa työkalua sellaisenaan, Adobe XD tekee kaiken, mitä voit odottaa, etkä löydä paljon valittamista. Olemme havainneet, että se paranee jokaisen päivityksen ja päivitysten myötä. Katso kaikki Adobe XD arvostelu saadaksesi lisätietoja ja tutustu myös suosituksiimme Adobe XD -laajennukset.
Axure RP on pitkään ollut yksi markkinoiden parhaista käyttöliittymäsuunnittelutyökaluista, ja se sopii erinomaisesti teknisiin projekteihin, jotka vaativat tehokkaita toimintoja, monimutkaisia vuorovaikutuksia ja dynaamisia tietoja. Axure toimittaa myös rautalankakomponentteja, jotka auttavat suunnittelijoita suunnittelemaan monimutkaisen tietoarkkitehtuurin huolellisemmin, sekä vakioominaisuuksia, joita muut käyttöliittymäsuunnittelutyökalut tarjoavat.
Framer on kerännyt seuraajia ja on arvostettu interaktiivisten prototyyppien luomisessa. Sen valmiit mutta muokattavissa olevat reaktiopohjaiset komponentit ja puhdas käyttöliittymä erottavat sen muista. Framerin mukana tulee vakiona useita älykkäitä komponentteja, mukaan lukien tulot, liukusäätimet, kuormaajat ja paljon muuta. Pidämme erityisesti edistyneistä ominaisuuksista, kuten taikaliikeanimaatiosta, joka mahdollistaa animaation vuorottelun suuren hallinnan, mukaan lukien pomppiminen, vaimennus ja viive, ja mahdollisuuden esikatsella animaatiota paneelin alaosassa.
Haittapuolena Framerilta puuttuu joitain perusasioita, kuten kykyä luoda ryhmiä, eikä yhteisötiedostoja tai vakiokäyttöliittymäsarjojen tukea. Myös Framer-yhteisö on vielä suhteellisen pieni, joten sen tuntevien suunnittelijoiden löytäminen voi olla vaikeaa.
Kuten Framer, UXPin on reaktiopohjainen, mutta se tarjoaa mahdollisuuden työskennellä tiiviimmin tuotantovalmiiden koodien kanssa, jolloin suunnittelijat voivat saavuttaa täyden yhdenmukaisuuden lopputuotteen kanssa. UXPin on ainoa todellinen päästä päähän -käyttöliittymäsuunnittelutyökalu, jossa on täydentäviä kehystys-, saavutettavuus- ja suunnittelujärjestelmän dokumentointityökaluja, ja se helpottaa uskomattoman interaktiivisten käyttöliittymien luomista. Haittapuolena on, että UXPin voi tuntua hitaalta ja turvonneelta monien ominaisuuksiensa vuoksi.
Se, mikä erottaa Marvelin kypsyvässä käyttöliittymäsuunnittelutyökalumaailmassa, on keskittyminen suunnittelun demokratisoimiseen. Sen uskomattoman yksinkertaiset käyttöliittymän suunnittelutyökalut tekevät kehystystä ja nopeasta prototyyppien luomisesta salamannopeita. Näiden työkalujen pelkkä yksinkertaisuus ei myöskään estä kehittäjiä, markkinoijia ja muita sidosryhmiä saamasta ideoitaan kuuluviin, ja se on Marvelin kauneus.
Käytä käyttäjien testaustyökaluja (joita mikään muu käyttöliittymäsuunnittelutyökalu ei tarjoa), ja Marvelista tulee täydellinen työkalu prototyyppien validointiin, vaikka voitkin jatkaa mainittujen prototyyppien kehittämistä ja luovuttaa ne kehittäjille, kun olet valmis.
(avautuu uuteen välilehteen)
Haluatko oppia lisää UX:stä ja käyttöliittymästä? Älä missaa meitä UX-suunnittelun perusteiden kurssi (avautuu uuteen välilehteen).
Aiheeseen liittyvät artikkelit:
Error: No feed found.
Please go to the Instagram Feed settings page to create a feed.